En Tech Report han hecho una encuesta entre sus visitantes, en general aficionados a los ordenadores de cierto nivel y los resultados son los siguientes
http://techreport.com/sympoll/polllist.php?dispid=147&vo=147
Si entre los aficionados el nivel de penetración es de sólo un 18% (y eso aceptando que algunos no son conscientes que Mac OS X no es un sistema operativo de 64 bits aunque alguno de sus módulos si lo sea), cuál puede ser el nivel de penetración en la población en general? Y cuál el plazzo para que se alcance una difusión generalizada de los sistemas operativos de 64 bits?
Por cierto, la encuesta está abierta, si alguno quiere participar éste es el sitio:
http://techreport.com/sympoll/polllist.php?dispid=147
Un detalle más, encontré la información en esta "hebra" de Realworldtech
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=79476&threadid=79476&roomid=2
martes, 29 de mayo de 2007
miércoles, 23 de mayo de 2007
Definitivamente MS no va a perseguir judicialmente a los usuarios de Linux
Definitivamente MS no va a perseguir judicialmente a los usuarios de Linux, como era de esperar
http://www.zdnetasia.com/news/software/0,39044164,62014865,00.htm
A veces los comentarios de los altos directivos sólo se pueden calificar como salidas de tono o bravuconadas y luego profesionales de menor nivel (aunque no siempre de menor capacidad) tienen que barrer las cagaditas.
Encontrado aquí:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39777
http://www.zdnetasia.com/news/software/0,39044164,62014865,00.htm
A veces los comentarios de los altos directivos sólo se pueden calificar como salidas de tono o bravuconadas y luego profesionales de menor nivel (aunque no siempre de menor capacidad) tienen que barrer las cagaditas.
Encontrado aquí:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39777
lunes, 21 de mayo de 2007
El garaje de HP listado en el "National Register of Historic Places by the National Park Service"
En el año 2000 HP compró la propiedad y en el 2004 decidió restaurarla. En el año 2005 HP completa la restauración y decide dedicar el sitio "HP garage is re-dedicated as a state historic landmark and the “Birthplace of Silicon Valley."" (un hito histórico del Estado (California) y el lugar de nacimiento de silcon Valley) lo que siempre es discutible...
http://www.hp.com/hpinfo/abouthp/histnfacts/garage/timeline.html
Y ahora el National Register of Historic Places by the National Park Service la incluye en su lista
http://www.cr.nps.gov/nr/
Visto en:
http://www.theregister.co.uk/2007/05/18/hp_garage_becomes_national_landmark/
http://uk.theinquirer.net/?article=39711
Los fundadores de Google también han hecho algo parecido y han comprado el garaje donde empezaron:
http://www.theregister.co.uk/2006/10/02/google_buys_garage/
La pena es que el laboratorio de William Shockley se haya convertido en una tienda de fruta que ahora ha desaparecido. Mucha gente considera que William Shockley y sus trabajos son el verdadero origen de Silicon Valley. Además de obtener un premio Nobel por sus trabajos entre sus primeros empleados estuvieron Gordon Moore y Robert Noyce (fundadores de Intel)
http://www.theregister.co.uk/2007/04/09/shockley_fruit_closed/
Aún queda un letrero indicativo sobre el valor histórico del sitio:
De todos modos, y se diga lo que se diga, me parece admirable la actitud de los estadounidenses en el sentido de valorar como históricos también a los personajes del mundo de las empresas o de la tecnología. Ya sé, sólo tienen 200 años de historia y bla, bla, bla... pero ese bagaje cultural no puede impedir que esas mismas culturas se abran al futuro ni es excusa para el desprecio de la élite cultural por la ciencia y la tecnología, ese "que inventen ellos" de Unamuno, una actitud de superioridad que no deja de estar vigente y ser preocupante en los tiempos que corren.
http://www.hp.com/hpinfo/abouthp/histnfacts/garage/timeline.html
Y ahora el National Register of Historic Places by the National Park Service la incluye en su lista
http://www.cr.nps.gov/nr/
Visto en:
http://www.theregister.co.uk/2007/05/18/hp_garage_becomes_national_landmark/
http://uk.theinquirer.net/?article=39711
Los fundadores de Google también han hecho algo parecido y han comprado el garaje donde empezaron:
http://www.theregister.co.uk/2006/10/02/google_buys_garage/
La pena es que el laboratorio de William Shockley se haya convertido en una tienda de fruta que ahora ha desaparecido. Mucha gente considera que William Shockley y sus trabajos son el verdadero origen de Silicon Valley. Además de obtener un premio Nobel por sus trabajos entre sus primeros empleados estuvieron Gordon Moore y Robert Noyce (fundadores de Intel)
http://www.theregister.co.uk/2007/04/09/shockley_fruit_closed/
Aún queda un letrero indicativo sobre el valor histórico del sitio:
De todos modos, y se diga lo que se diga, me parece admirable la actitud de los estadounidenses en el sentido de valorar como históricos también a los personajes del mundo de las empresas o de la tecnología. Ya sé, sólo tienen 200 años de historia y bla, bla, bla... pero ese bagaje cultural no puede impedir que esas mismas culturas se abran al futuro ni es excusa para el desprecio de la élite cultural por la ciencia y la tecnología, ese "que inventen ellos" de Unamuno, una actitud de superioridad que no deja de estar vigente y ser preocupante en los tiempos que corren.
miércoles, 16 de mayo de 2007
Parece que MS se achanta en la cuestión de las patentes
http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml;?articleID=199501831
y afirma que MS no llevará a juicio a los ususarios de Linux como en principio parecía que podría hacer, lo que no es de extrañar si tenemos en cuenta la opinión general
http://news.com.com/Experts+say+Microsofts+patent+quest+wont+go+far/2100-7344_3-6184062.html?tag=nefd.lede
y afirma que MS no llevará a juicio a los ususarios de Linux como en principio parecía que podría hacer, lo que no es de extrañar si tenemos en cuenta la opinión general
http://news.com.com/Experts+say+Microsofts+patent+quest+wont+go+far/2100-7344_3-6184062.html?tag=nefd.lede
martes, 15 de mayo de 2007
e-paper tamaño A4 y en color... de LG-Philips
http://uk.theinquirer.net/?article=39587
http://www.physorg.com/news98244355.html
Un gran avance desde los pequeños e-paper que sólo admitían blanco y negro, eran de poca superficie... este ofrece tamaño A4, 4096 colores, 0,3 milímetros de grosor, flexible y de muy bajo consumo. Ciertamente puede ser una importante amenaza para el papel, al que sólo conservamos por la comodidad de uso y su baja fatiga sobre la vista. Y si esta tecnología avanza más (la velocidad de referesco es mala y los colores insuficientes) podría llegar a amenzar a las pantallas planas
http://www.physorg.com/news98244355.html
Un gran avance desde los pequeños e-paper que sólo admitían blanco y negro, eran de poca superficie... este ofrece tamaño A4, 4096 colores, 0,3 milímetros de grosor, flexible y de muy bajo consumo. Ciertamente puede ser una importante amenaza para el papel, al que sólo conservamos por la comodidad de uso y su baja fatiga sobre la vista. Y si esta tecnología avanza más (la velocidad de referesco es mala y los colores insuficientes) podría llegar a amenzar a las pantallas planas
Microsoft dice que software de código abierto viola 235 patentes suyas
Microsoft dice que software de código abierto viola 235 patentes suyas
http://uk.theinquirer.net/?article=39584
La noticia en Zdnet (y en news.com)
http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6183437.html
y el artículo original de Fortune
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/index.htm
El análisis que hace de ello News.com
http://news.com.com/Microsoft+agitates+for+open-source+patent+pacts/2100-7344_3-6183662.html
Microsoft se apoya en los acuerdos alcanzados con Fuji Xerox, Samsung y sobre todo con Novell, en todos los cuales hay claúsulas relacionadas con licencias cruzadas de propiedad intelectual y de patentes.
Y aquí un curioso mensaje en un blog que concluye, en contra de lo que casi todo el mundo piensa, que esa puede ser una buena jugada de Microsoft (merece la pena leerlo) Lo sorprendente es que este mensaje es previo en varios meses a esta jugada de Microsoft.
http://6thsenseless.blogspot.com/2006/11/will-gpl3-nullify-microsoft-novell-pact.html
Mensaje que a su vez encontré en esta hebra de discusión sobre el tema
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=79009&threadid=79009&roomid=2
Actualización día 16 de mayo.
Con algo de retraso ITJungle se hace eco de la noticia:
http://www.itjungle.com/two/two051607-story04.html
y Linus Torvalds responde a las manifestaciones de MS y no parece muy preocupado:
http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=199600443
http://uk.theinquirer.net/?article=39584
La noticia en Zdnet (y en news.com)
http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6183437.html
y el artículo original de Fortune
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/index.htm
El análisis que hace de ello News.com
http://news.com.com/Microsoft+agitates+for+open-source+patent+pacts/2100-7344_3-6183662.html
Microsoft se apoya en los acuerdos alcanzados con Fuji Xerox, Samsung y sobre todo con Novell, en todos los cuales hay claúsulas relacionadas con licencias cruzadas de propiedad intelectual y de patentes.
Y aquí un curioso mensaje en un blog que concluye, en contra de lo que casi todo el mundo piensa, que esa puede ser una buena jugada de Microsoft (merece la pena leerlo) Lo sorprendente es que este mensaje es previo en varios meses a esta jugada de Microsoft.
http://6thsenseless.blogspot.com/2006/11/will-gpl3-nullify-microsoft-novell-pact.html
Mensaje que a su vez encontré en esta hebra de discusión sobre el tema
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=79009&threadid=79009&roomid=2
Actualización día 16 de mayo.
Con algo de retraso ITJungle se hace eco de la noticia:
http://www.itjungle.com/two/two051607-story04.html
y Linus Torvalds responde a las manifestaciones de MS y no parece muy preocupado:
http://www.informationweek.com/news/showArticle.jhtml?articleID=199600443
viernes, 11 de mayo de 2007
Simposio VMWare
Es el 22 de mayo en Madrid y las plazas son limitadas
http://www.eventreg.com/vmware/symposia2007/info_site/reg_ES.html?elq=0D6ED2E0CDF54FDE9C55C13F8749C7EA
jueves, 3 de mayo de 2007
La princesa y el profesor. Cambiar un procesador.
Muy divertido y en un "reality" noruego, una de las sociedades más avanzadas en la igualdad de hombre y mujer, para que nadie empiece con temas de machismo...
Pero por desgracia refleja como ve la sociedad los temas técnicos o científicos... Por cierto, la confusión entre PC y pantalla es un clásico universal, casi como "El Quijote"
miércoles, 2 de mayo de 2007
Bug crítica de QT afecta a diversos navegadores.
El día 20 de abrial apareció la noticia de que un hacker había ganado un premio 10.000 $ al lograr romper la seguridad de un Mac con OSX durante una conferencia sobre seguridad (http://cansecwest.com).
http://www.macworld.com/news/2007/04/20/machack/index.php
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39093
http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/04/21/mac-hacked-for-10000
http://computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=cybercrime_and_hacking&articleId=9017380&taxonomyId=82&intsrc=kc_top
Lo que al principio se creyó sólo un problema de Safari (el navegador desarrollado por Apple) y se recomendaba
http://www.matasano.com/log/806/hot-off-the-matasano-sms-queue-cansec-macbook-challenge-won/ "You were wondering if your MacBook was vulnerable even after you applied that last batch of Apple patches? Sean Comeau confirms, “Currently, every copy of OS X out there now is vulnerable to this”. You are. So, uh, switch to Firefox until the patch comes out? Or live dangerously like me."
Más adelante se detectó que el "bug" afectaba a todos los navegadores y sistemas operativos que utilizaran QuickTime y Java y como toda solución se recomendó desactivar Java
http://securitywatch.eweek.com/apple/quicktime_bug_affects_all_javaenabled_browsers.html?kc=EWWHNEMNL042607EOAD
http://www.macworld.com/news/2007/04/25/qthack/index.php
Finalmente Apple ha preparado un parche para QuickTime
http://news.com.com/Apple+plugs+QuickTime+zero-day+flaw/2100-1002_3-6180679.html?tag=nefd.top
Hoy se publica en MacWorld una entrevista al descubridor y "explotador" del "bug"
http://uk.theinquirer.net/?article=39327 y de ahí
http://www.macworld.com/news/2007/04/30/daizovi/index.php
Entre otras cosas afirma "I have found the code quality, at least in terms of security, to be much better overall in Vista than Mac OS X 10.4. It is obvious from observing affected components in security patches that Microsoft’s Security Development Lifecycle (SDL) has resulted in fewer vulnerabilities in newly-written code. I hope that more software vendors follow their lead in developing proactive software security development methodologies."
Lo que no está mal para un aficionado al Mac... para que luego sólo se critique a Microsoft en cuestiones de seguridad.
http://www.macworld.com/news/2007/04/20/machack/index.php
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39093
http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/04/21/mac-hacked-for-10000
http://computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=cybercrime_and_hacking&articleId=9017380&taxonomyId=82&intsrc=kc_top
Lo que al principio se creyó sólo un problema de Safari (el navegador desarrollado por Apple) y se recomendaba
http://www.matasano.com/log/806/hot-off-the-matasano-sms-queue-cansec-macbook-challenge-won/ "You were wondering if your MacBook was vulnerable even after you applied that last batch of Apple patches? Sean Comeau confirms, “Currently, every copy of OS X out there now is vulnerable to this”. You are. So, uh, switch to Firefox until the patch comes out? Or live dangerously like me."
Más adelante se detectó que el "bug" afectaba a todos los navegadores y sistemas operativos que utilizaran QuickTime y Java y como toda solución se recomendó desactivar Java
http://securitywatch.eweek.com/apple/quicktime_bug_affects_all_javaenabled_browsers.html?kc=EWWHNEMNL042607EOAD
http://www.macworld.com/news/2007/04/25/qthack/index.php
Finalmente Apple ha preparado un parche para QuickTime
http://news.com.com/Apple+plugs+QuickTime+zero-day+flaw/2100-1002_3-6180679.html?tag=nefd.top
Hoy se publica en MacWorld una entrevista al descubridor y "explotador" del "bug"
http://uk.theinquirer.net/?article=39327 y de ahí
http://www.macworld.com/news/2007/04/30/daizovi/index.php
Entre otras cosas afirma "I have found the code quality, at least in terms of security, to be much better overall in Vista than Mac OS X 10.4. It is obvious from observing affected components in security patches that Microsoft’s Security Development Lifecycle (SDL) has resulted in fewer vulnerabilities in newly-written code. I hope that more software vendors follow their lead in developing proactive software security development methodologies."
Lo que no está mal para un aficionado al Mac... para que luego sólo se critique a Microsoft en cuestiones de seguridad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)