miércoles, 2 de mayo de 2007

Bug crítica de QT afecta a diversos navegadores.

El día 20 de abrial apareció la noticia de que un hacker había ganado un premio 10.000 $ al lograr romper la seguridad de un Mac con OSX durante una conferencia sobre seguridad (http://cansecwest.com).

http://www.macworld.com/news/2007/04/20/machack/index.php

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=39093

http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/04/21/mac-hacked-for-10000

http://computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=cybercrime_and_hacking&articleId=9017380&taxonomyId=82&intsrc=kc_top

Lo que al principio se creyó sólo un problema de Safari (el navegador desarrollado por Apple) y se recomendaba

http://www.matasano.com/log/806/hot-off-the-matasano-sms-queue-cansec-macbook-challenge-won/ "You were wondering if your MacBook was vulnerable even after you applied that last batch of Apple patches? Sean Comeau confirms, “Currently, every copy of OS X out there now is vulnerable to this”. You are. So, uh, switch to Firefox until the patch comes out? Or live dangerously like me."

Más adelante se detectó que el "bug" afectaba a todos los navegadores y sistemas operativos que utilizaran QuickTime y Java y como toda solución se recomendó desactivar Java

http://securitywatch.eweek.com/apple/quicktime_bug_affects_all_javaenabled_browsers.html?kc=EWWHNEMNL042607EOAD

http://www.macworld.com/news/2007/04/25/qthack/index.php

Finalmente Apple ha preparado un parche para QuickTime

http://news.com.com/Apple+plugs+QuickTime+zero-day+flaw/2100-1002_3-6180679.html?tag=nefd.top

Hoy se publica en MacWorld una entrevista al descubridor y "explotador" del "bug"

http://uk.theinquirer.net/?article=39327 y de ahí

http://www.macworld.com/news/2007/04/30/daizovi/index.php

Entre otras cosas afirma "I have found the code quality, at least in terms of security, to be much better overall in Vista than Mac OS X 10.4. It is obvious from observing affected components in security patches that Microsoft’s Security Development Lifecycle (SDL) has resulted in fewer vulnerabilities in newly-written code. I hope that more software vendors follow their lead in developing proactive software security development methodologies."

Lo que no está mal para un aficionado al Mac... para que luego sólo se critique a Microsoft en cuestiones de seguridad.

No hay comentarios: