Apple usará en sus nuevosportátiles chipsets que no fabricará Intel

Me encanta Steve Jobs*, es un secretista**, vendedor de aceite de serpiente (todos hemos oído hablar del "campo de distorsión mental" de Steve Jobs), machaca a sus empleados, miente más que habla... pero tiene un coraje que no tiene nadie en esta industria n(dicho de otro modo, tiene un enorme par de pelotas).

Cuando todos los fabricantes de ordenadóres portátiles asumen los paquetes integrados que les ofrecen los grandes (AMD o Intel) llega Steve y decide que, así como asumió el Centrino, Montevina no le gusta (http://www.appleinsider.com/articles/08/07/28/apples_next_gen_macs_to_have_something_special_under_the_hood.html ) aparentemente por sus gráficos integrados en el chipset que según Jobs no están lo bastante conseguidos y utilizará un chipset distinto (parcial o totalmente). Para ello habría de usar a Via, Nvidia o AMD (a través de lo que era ATI) o también puede haberse planteado desarrollar su propio chipset. La opción de usar uno de estos fabricantes implicaría negociar una licencia para ellos y conseguir que preparen algo a la medida de las necesidades de Apple. La opción de desarrollar su chipset sería la vuelta a la tradición de Apple y le daría una opción de diferenciarse no sólo en el sistema operativo sino también en el hadware, añadiendo características de las que otros carecan o que adquieran con retraso, cosa que puede ser finalmente la mejor opción para derrotar a aquellos que tratan de preparar y comercializar clónicos de los Macs (http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=2293 y http://news.cnet.com/8301-13506_3-9992544-17.html)

El hecho es que, debido a esto, Apple presentará sus sustitutos de MacBook con varias semanas de retraso sobre otros (HP, Dell, Acer, Lenovo...) que usan el paquete de Intel integro.

Además parece que para el nuevo Macbook tiene algún as escondido en la manga (http://blogs.computerworld.com/rumor_macbook_updates_to_include_glass_trackpad_other_goodies ), entre otras cosas un trackpad de cristal (a ver cuantas averías y reclamaciones genera)

Más información aquí http://news.cnet.com/8301-13579_3-10000969-37.html
aquí http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/07/29/apple-snubs-intel
y aquí http://news.zdnet.co.uk/hardware/0,1000000091,39453781,00.htm

* La verdad es que Steve Jobs, Larry Ellison, Scott Mcnealy, Jerry Sanders, Andrew Grove y muchos otros caracteres peculiares y realmente duros y difíciles han hecho de la industria de IT lo que es en la actualidad. Siempre que uno de estos grandes nombres deja su compañía uno se pregunta que será del futuro de esa empresa. No puedo dejar de preguntarme que será de Apple el día que Jobs lo deje por una u otra razón. Muy probablemente asumirá menos retos y menos riesgos y seguirá la corriente general siendo finalmente convertida en irrelevante, absorbida o desaparecerá y cualquiera de estas alternativas será una pena por la pérdida de "riqueza genética" en esta industria.


** Sobre el secretismo de Jobs se podría ver este artículo por ejemplo http://news.cnet.com/Apples-culture-of-secrecy/2100-1047_3-6244342.html
o este otro http://news.cnet.com/8301-13579_3-9886077-37.html

La CE aprueba la adquisición de EDS por HP

La CE ha dado su aprobación a la adquisisción de EDS por parte de HP (una compra de 13.5 billones de dólares, pero como son billones americanos y el dólar está bajo es una minucia). Esta adquisición pone a HP en competencia directa con IBM en lo que es en la actualidad una de sus principales fuentes de ingresos "la externalización y los servicios". cabe imaginar que habrá una escalada en la "guerra" entre HP e IBM por ver quien adquiere mayor cuato de mercado y esto supondrá una ventaja para los usuarios finales de esos servicios ya que obtendrán descuentos si saben negociar con lo que era EDS ya que los cambios de gestión pueden condicionar contratos existentes, o amenazar a la división de servicios de IBM con un cambio a otro gigante equivalente (EDS es mucho más potente cvon HP detrás)


Visto aquí: http://news.zdnet.co.uk/itmanagement/0,1000000308,39453158,00.htm

Microsoft’s CAPTCHA broken

Acabo de leer esta entrada en un blog:

http://blogs.zdnet.com/security/?p=1232

Parece ser que un grupo de investigadores de una universidad de Newcastle ha conseguido romper la seguridad del CAPTCHA que MS utiliza para Windows Live y Hotmail, con un porcentaje de acierto del 92%. Este es el trabajo que han publicado: http://homepages.cs.ncl.ac.uk/jeff.yan/msn_draft.pdf

Lo preocupante es que al parecer hay bastantes rupturas de los CAPTHAs, tanto por parte de investigadores en seguridad informática como por parte de los "chicos malos". De hecho este mismo equipo va a publicar un trabajo similar sobre el CAPTCHA de Yahoo: http://homepages.cs.ncl.ac.uk/jeff.yan/yahoo.htm

En la entrada del bolog que estoy comentando se referencian muchos casos de ataques contra CAPTCHAs. Pero también se referencian varios proyectos interesantes (fundamentalmente basados en imágenes y su contenido):

MS Asirra, se basa en la identificación del contenido de las imágnes (por ejemplo, cuantas de estas imágnes son de gatos?)

Esp-pix de la Carnegie Mellon University dentro de su CAPTCHA Project, también basado en asociar imágenes a conceptos (por ejemplo una enfermera, el letrero de un hospital, una foto de un hospital... y hay que elegir de una lista de posibles conceptos relacionados) A mí al menos una vez me ha considerado no humano.

IMAGINATION, test en dos pasos. El primero se basa en localizar centros de imágenes superpuestas y el segundo en relacionar una imagen con un texto (yo he fallado el primer paso varias veces y el segundo también).

Kitten Auth, basado en identificar gatitos en una matriz de 3x3. En realidad los gatos son un ejemplo pero la idea es clara.

Animated-Gif-Captcha ,que me ha parecido el más curioso. Es un gif animado que plantea una cuestión (una operación matemática) sencilla pero que dificulta el procesado a los bots (cada parte del gif es una parte de la pregunta y el orden sí importa y nada impide que el gif contenga 3, 5 ó 7 imágenes necesarias para obtener la respuesta)

Una curiosidad, CAPTCHA es un acrónimo de "Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart", y es marca registrada de la Carnegie Mellon University.

Mis problemas para instalar Live Mail

Desde hace una semana estoy usando Live Mail como mi cliente de correo habitual en sustitución de Outlook Express.

La razón para hacerlo es el anuncio de Microsoft de que dejaría de soportar OE y su gestión de las cuentas de Hotmail debido a que cambiaba del protocolo DAV al protocolo DeltaSynch y dar soporte a este nuevo protocolo en OE resultaría muy complejo y requeriría cambios mayores en la aplicación. En este blog lo explican muy bien y con el e-mail original de MS: http://eldestornillador.wordpress.com/2008/04/26/hotmail-y-outlook-express-el-fin/

No entro en si de verdad esto era necesario pero la decisión ya está tomada por parte de Microsoft y a mí me resulta muy práctico gestionar todas mis cuentas de correo electrónico desde una sola aplicación.

La verdad es que he tardado más de lo que deseaba en hacer esta migración debido a que no lograba instalar Live Mail. Me ha costado descubrir la causa pero finalmente lo he logrado y se explica muy bien en esta página:

http://msmvps.com/blogs/athif/archive/2006/05/08/Error-80072efd.aspx

Aunque mis "Opciones de Internet" estaban configuradas para usar el proxy de mi empresa parece ser que WUA (Windows Update Agent) no usa la misma configuración sino que usa la confguración de Proxys de WinHTTP que es independiente de las "Opciones de Intenet" y que se establece por máquina (a diferencia de las "Opciones de Internet" que se establecen por usuario)

Para dejar los proxys de WinHTTP configurados como los de "Opciones de Internet" hay que arrancar con una cuenta de administrador local y ejecutar el comando 'proxycfg.exe -u'. para comprobar si el cambio se ha producido (e incluso previamente si dicho cambio era necesario) se puede usar una herramienta 'ClientDiag Tool' que se puede descargar aquí:

http://download.microsoft.com/download/9/7/6/976d1084-d2fd-45a1-8c27-a467c768d8ef/WSUS%20Client%20Diagnostic%20Tool.EXE

En este enlace dan alguna explicación más:

http://absoblogginlutely.net/mtblogarchive/005304.php

La migración ha sido muy limpia pero no toda mi libreta de direcciones ha psado intacta. Todos las direcciones de e-mail han sido transferidas pero en muchas de ellas he perdido el nombre. Por lo demás la distribución gráfica es más "voluminosa" y no me resulta tan práctica como la que tenía con OE aunque acabaré acostumbrándome.

Kodak lanza impresora industrial

Parece ser que Kodak, tras pasar bastantes años por el desierto tras la crisis de la fotografía química, la práctica desparación de las placas de RX y su división médica... inició un proceso de compras e investigación con el objeto de salir de la crisis en que se encontraba y aprovechar su know how en el ámbito de la química.

En el proceso ha desarrollado una impresora de chorro de tinta y papel continuo que no sólo competiría con las Indigo de HP sino que alcanza velocidades y costes de producción comparables a los procesos offset pero con la flexibilidad de la impresión digital y a una calidad que, aunque algo inferior al offset, resulta aceptable para muchos propósitos.

http://news.smh.com.au/technology/digital-printers-pursuing-more-of-worlds-pages-20080529-2jda.html

La idea es que, aprovechando la flexibilidad de la impresión digital, podrían hacerse tiradas muy cortas a precios competitivos e incluso hacer personalizaciones de los periódicos a niveles muy pequeños, por ejemplo anuncios para pequeñas comunidades o incluso para familias o individuos concretos (p ej un suscriptor de una revista). Esto también daría competitividad a pequeñas imprentas que podrían acometer pequeños proyectos con cosates razonables y cambiar de proyecto con agilidad. Es decir, las ventajas de la Indigo pero a mayores velocidades de producción y a costes mucho más asequibles lo que hace económicamnete viables ideas que previamente hubieran resultado locuras aunque técnicamente posibles.

La impresora se llama Stream y la gente de Kodak proyecta sacarla al mercado a principios del año 2009.

Encontrado aquí:

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/29/digital-printing-gets-faster

Y OpenOffice tampoco pasa la validación de ODF

Hace unas semanas comentaba como MS fracasaba en los test de validación de OXML de los documentos producidos con Office 2007

http://inforblig.blogspot.com/2008/04/ms-no-pasa-el-test-de-su-formato-xml.html

Pero cual no será mi sorpresa al ver que Open Office tampoco logra pasar un test similar

http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39409700,00.htm

http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39411118,00.htm

La reacción del universo del software libre ha sido inmediata indicando los errores en la metodología, a pesar de haber sido llevados a cabo por la misma personas que realizó los de OXML, y la falta de rigor ya que se había utilizado una versión de OpenOffice que generaba una versión de ODF más moderna que el estándar ISO. Esto último es lo verdaderamente sorprendente, tras tanto ruido con la estandarización como hay quien tiene la cara dura de saltarse el estándar que dice promover y lanzar una versión "más avanzada" fuera del paraguas de ISO? Como puede luego quejarse de que al comprobar la aplicación los documentos generados resulten no conformes al estándar?

El DoD estudia la compra de PA Semi por parte de Apple

http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml;jsessionid=CVSNSZRGNWDKKQSNDLSCKHA?articleID=207801405

Hace unos días comentaba en esta entrada http://inforblig.blogspot.com/2008/04/apple-compra-pa-semi.html como Apple había comprado PA Semi y los problemas que esto podía causar en la industria militar de USA. Ahora parece que el (DoD) ha tomado cartas en el asunto y está revisando la operación antes de dar su visto bueno: Probablemente buscando con Apple e IBM una solución que le permita garantizar el suministro de chips PWRficient y de la tecnología de PA Semi que permita a sus proveedores seguir con los productos que ya fabricaban o que estaban en fase de desarrollo.

MS informa que soportará ODF y PDF en Office 2007

http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39422248,00.htm

http://news.cnet.com/Microsofts-backward-route-to-ODF-support/2100-7344_3-6240160.html

No deja de ser curioso que el plan original de MS fuera dar soporte nativo de formato pdf a Office 2007, para evitar más pleitos, decidiera retirarlo en el último momento ( http://www.techspot.com/news/21810-Microsoft-drops-PDF-support-in-Office-and-Vista.html ) y suministrar un módulo separado para esta función. Además con la ironía de que otros paquetes ofimáticos o sistemas operativos ya soportaban nativamente el formato pdf.

Así pues algo más de un año después surgen voces exigiendo que MS soporte estándares abiertos. http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39416136,00.htm http://www.itjungle.com/two/two052108-story07.html

Al parecer nadie se ha dado cuenta de que OXML es ahora un estándar ISO gobernado por un comité y que sería igualmente exigible que OpenOffice, Google Docs, IBM Lotus Smartsuite o Corel Wordperfect Office soportaran OXML. De hecho Apple ha decidido soportarlo y no parece que haya tenido grandes problemas en implementar dicho soporte.

Tukwila a principios de 2009

Al fin se va concretando una fecha y parece que a principios de 2009 (signifque esto lo que signifique) habrá productos en el mercado basados en Tukwila, el procesador Intel de arquitectura IA64 (Itanium) con cuatro núcleos (primer procesador de 4 núcleos 2monolítico" de Intel, hasta ahora los x86 los han estado integrando en el empaquetamiento usando dos procesadores de doble núcleo) y que incorpora la tecnología Quickpath (controlador de memoria e intercomunicación con otros chips integrados)
http://www.news.com/8301-10784_3-9947093-7.html

Sorprende la falta de referencias a HP y las muchas que se hace a NEC (que apuesta fuerte por Itanium) y a Microsoft (que junto con NEC ha dado soporte al particionamiento dinámico de hardware en Windows Server 2008) que parece que esperara con este apoyo penetrar en las zonas más duras de los datacenters (las zonas donde diversos Unixes, Mainframes y sistemas como OpenVMS son los que "cortan el bacalao")

Otra cosa notable es el ritmo de crecimiento que, aunque globalmente se frena, parece imparable en lo que se llama Asia-Pacífico (donde tradicionalmente ha tenido buen crecimiento desde el principio)

Justo hoy ha aparecido otro artículo que también se refiere a la entrada de Itanium en el mercado, las dificultades que sufrió al principio y como Microsoft lo ve como una alternativa que puede permitir sustituir a los mainframes.

http://www.vnunet.com/vnunet/news/2216890/itanium-pushes

Visto aquí:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=list&roomid=2

ACTUALIZACIÓN 23-05-2008.

Aunque una fecha como primeros de 2009 podría parecer un retraso pues el chip se había anunciado para finales de 2008, no lo es en la práctica pues lo que se anuncia es la disponibilidad de sistemas, que siempre aparecen en el mercado algo después que los componentes.

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9087319

Por otra parte en este mismo artículo que añado HP deja claro su interés en Itanium como base para sus máquinas "gordas" y MS insiste en su interés en el proyecto.

Dejará IBM los servidores xSeries?

Hace ya bastante tiempo (en enero de este año) IBM comenzó externalizar la fabricación de sus servidores xSeries más sencillos a través de Lenovo. http://news.zdnet.co.uk/hardware/0,1000000091,39292415,00.htm

Se especuló si era el primer paso para externalizarlo todo:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=86804&threadid=86774&roomid=2

Ahora vuelven a surgir los rumores, aparentemente con mayor base, y que incluso podría tratar de 2atacar" a Microsoft al dejar de dar soporte a Windows

http://www.chw.net/foro/rumor-ibm-dejara-de-vender-servidores-x86-t157793.html

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/ibm-discontinue-x86-line

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90402&threadid=86774&roomid=2

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90392&threadid=90392&roomid=2

y aunque IBM niega que el rumor tenga base

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/ibm-springs-life-denies-rumours

no se puede evitar pensar que "cuando el río suena, agua lleva". no se puede negar que al centrarse IBM cada vez más en los servicios, la consultoría, el software... que además dan mayores márgenes que el hardware, es posible que de vez en cuando se plantee la idea de externalizar el hardware y limitarse a "ponerle una etiqueta" o incluso dejar la etiqueta del fabricante. De todos modos esto no parece probable que esto ocurra a corto plazo ya que la base de clientes de IBM tiene diversidad de plataformas y abandonar una muy extendida puede ser un riesgo importante de perder cuota frente a HP o Dell y por otra parte, externalizar la fabricación (y sobre todo el diseño) tiene la pega de la dificultad de garantizar la calidad del producto final.

Ya sé por qué Apple no quiere Macs clónicos.

Porque en el mismo rango de precios los clónicos de Psystar los superan claramente en rendimiento (ya sé que en diseño no)

Se pueden ver algunas pruebas en esta entrada de un blog de Zdnet:
http://blogs.zdnet.com/Apple/?p=1736&tag=nl.e550

SPECPower

David Kanter, siguiendo su línea de artículos técnicos pero interesantes y asequibles, presenta un artículo sobre un nuevo benchmark de SPEC, que se conocerá como SPECpower_ssj2008. Este benchmark, SPECpower_ssj2008, mide la eficiencia energética y el rendimiento de Java en el lado del servidor y se ha implementado usando una versión modificada de SPECjbb2005. Como indica el propio Kanter, SPECpower_ssj2008 es probablemente el proyecto más complejo acometido por SPEC.

http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT051008182649

Muy interesante para quien siga estos temas.

Encontrado aquí:

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90238&threadid=90238&roomid=2

HPCWIRE renueva su web

Sólo eso, que estaba visitando www.hpcwire.com y me he encontrado con un diseño mucho más agradable, no sé si es más funcional, pero como estaba acostumbrado al anterior no voy a emitir un juicio todavía. Visitadla y juzgad vosotros mismos.

Distrowatch

Acabo de encontrarme este sitio: http://distrowatch.com/

Es un sitio que informa sobre las distintas versiones de Linux que salen así como de otros paquetes de software libre (OpenSolaris, BSDs varios...). Muy interesante para quienes sigan los vaivenes de este mundo y quieran mantenerse al día. Tienen una newsletter semanal ( http://distrowatch.com/weekly.php )con noticias cortas, anuncios de nuevas o próximas "releases" y algún artículo más largo, y tienen otra sección con artículos, entrevistas, análisis y revisiones de productos http://distrowatch.com/dwres.php?resource=reviews

Por cierto, esta página me ha llevado a estas otras dos

http://www.osdisc.com/

http://www.linuxcd.org/

que se dedican a la venta de CDs de instalación de sistemas operativos de "software libre" (incluidas varias versiones de BSD y Solaris) a precios muy asequibles. Para quien no quiera descargar los componentes de instalación de Internet y preparar los discos.

Primera plataforma de AMD (AMD 780)

Finmalmente AMD se ha decidido a lanzar una plataforma que integra todo el paquete, gráficos, procesador y chipset. La combinación de gráficos y chipset se llama AMD 780 y aquí enlazo un artículo de Real World Technologies sobre dicho chipset

http://www.realworldtech.com/page.cfm?NewsID=380&date=05-04-2008

AMD presenta este proyecto por tres razones:

- para garantizar la calidad de los com,ponentes ligados a sus procesadores (los chipsets que estaban fabricando Nvidia y Broadcom debían dejar bastante qué desear)

- para agradar a los fabricantes de PCs para uso corporativo, quienes suelen preferir tener una plataforma estable y una sola garganta que apretar si las cosas van mal.

- porque tras la compra de ATI pueden hacerlo y antes no podían.

De todos modos no deja de ser irónico que no hace tanto tiempo presentaran plataformas abiertas, alardearan de ofrecer a sus clientes la posibilidad de elegir a diferencia de sus competidores... es sorprendente en que poco tiempo cambian las cosas. Cuanto tardará AMD en presentar un proyecto que integre la red inalámbrica y deje fuera a sus actuales socios en esta materia?

Qué portátil usa Steve Ballmer en sus presentaciones?

Hola

Acabo de encontrar esta foto (gracias a The Inquirer)



que estaba en Flickr ( http://flickr.com/photos/paintitblack/2439080330/ ) y parece auténtica.

Imagino que tendrá instalado Windows (al fin los últinos Mac son PCs con algunos elementos que garantizan que MacOS sólo funciona en ellos) pero no deja de ser curioso.

Sun "abre" Java y "cierra" MySQL

Sun nunca deja de sorpender y, mientras anuncia que para fin de año todo el código de Java estará disponible bajo la licencia GNU General Public Licence (GPL v2 ó v3?) http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39405249,00.htm algo que por otra parte ya había anunciado hace un tiempo, toma la dirección contraria con MySQL y decide que alguna de sus funcionalidades avanzadas sólo estará disponible bajo pago y como código cerrado ( http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39386087,00.htm ) y ha llevado a uno de los fundadores de MySQL (David Axmark) a tratar de explicarlo ( http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39405260,00.htm ). Una de las cosas que este caballero expone es que, si bien una serie de complementos serán de "código propietario" las APIs serán públicas así que cualquiera podrá crear esa funcionalidad si lo ve más adecuado que pagar por ella. Si uno lo piensa bien MySQL sólo es una empresa que está en el código abierto desde el 2000 ya que desde su fundación en 1995 sus productos eran de "código porpietario" y por tanto no tiene duda de establecer una estrategia mixta si cree que eso es lo mejor para sus intereses comerciales. La verdad es que esto ha provocado bastante reacción en el universo GPL, aquí dos enlaces para quien quiera ver algunas opiniones:

Milking The GNU:SUN, MySQL needs you to be bold, go for the cloud!

Has MySQL Forgotten All It Learnt?

Será la reacción suficiente para empujar a la comunidad hacia otros otores de base de datos que sean GPL "puros"? PosgreSQL, Berkeley DB o Ingres quizá?

Sun se sube al carro

Parece que Apple puede haber puesto de modo lo de apostar por el hardware. Ahora Sun ha comprado Montalvo http://www.theregister.co.uk/2008/04/24/sun_buys_montalvo/ , http://www.news.com/8301-10784_3-9928558-7.html y http://www.news.com/8301-10784_3-9928066-7.html )

No parece que Sun vaya a tratar de molestar a dos grandes proveedores (AMD e Intel) pero con Sun por enmedio nunca se sabe. Lo que parece que Sun quiere es el know how y la IP de Montalvo en el diseño de procesadores con varios nucleos "asimétricos" para apoyar la línea que está siguiendo en su familia Niágara (SPARC ISA).

Al parecer el rumor corría desde hace cerca de un mes ( http://www.news.com/8301-10784_3-9907940-7.html?tag=nefd.top ) y finalmente se ha confirmado. Esta es la segunda salida más frecuente para una "start up" tecnológica (la más frecuente es la quiebra y la venta de la IP al mejor postor) y ha podido ser la luz al final del túnel para sus fundadores si son ciertos los rumores de dificultades en el proceso de validación de sus procesadores ( http://www.theregister.co.uk/2008/04/08/montalvo_verify_x86/ )

Encontrado en RWT http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=89730&threadid=89730&roomid=2

MS no pasa el test de su formato XML para Office

Personalmente la "victoria" de MS en la estandarización de sus formatos XML para documentos de electrónicos me pareció sobre todo una victoria de la libertad de elección más que una victoria de Microsoft, y creo que todas las objeciones eran productos de inereses espurios. Primero los opositores, no en vano entre los opositores estaba IBM, condenado no hace tanto tiempo por monopolismo y enemigo acérrimo de Microsoft (especialmente desde que IBM abandonó los PCs), SUN, que siempre ha manifestado su hostilidad hacia MS , la FSF que desde su fundador hacia abajo no se presenta como alternativa al software propietario sino que considera que este último no tiene derecho a existir, Google, que apoyado en las objeciones de carácter técnico pretendía claramente debilitar a un competidor ya que ellos se habían decatntado por ODF, y diversos miembros del ámbito del código abierto que manifestaban formalmente su temor de que, si OOXML se establecía como estándar ISO. Segundo, las objeciones eran sorprendentes. La primera es que el estándar no estaba exento de royalties, cosa que es aplicable a indfinidad de estándares, lo único que exige la ISO es que el poseedor de la IP esté dispuesto a licenciarla bajo condiciones RAND (reasonable and non discriminatory). La segunda objeción que he visto es el hecho de que era un estándar que sólo estaba soportado por una empresa, nadie recuerda que cuando se certificó ODF sólo OpenOffice lo soportaba, aunque ahora haya más aplicaciones que lo soporten. Por otra parte durante esta batalla tanto Novell como Apple han decidido soportar OOXML con lo que la objeción se desmorona. Una tercera objeción era que este estándar era redundante, ya que existía ODF, supongo que nadie se daba cuenta de que PDF es también un estándar ISO y que es un estándar de documento electrónico. Además está previsto que se presenten varios estándares más de documento electrónico para su certificación ISO. Por otra parte la funcionalidad de cada uno de los formatos de documento es distinta y, en mi opinión, eso es suficiente para justificar la existencia de otro estándar (como para la conexión inalámbrica existen varios estándares IEE 802.11, además de una propuesta para Wimax, y para otras funciones Bluetooth y Wireless USB). Como ya he dicho más arriba el que aceptar OOXML fortalecería la dominancia de MS sobre el entorno ofimático simplemente no merece comentario. Creo que esta consideración no es relevante para la definición de un estándar, salvando las distancias es como si ahora se decidiera que todo lo que propusiera o escogiera Telefónica-Movistar en materia de telefonía móvil fuera excluido por las autoridades reguladoras. Finalmente creo que sólo eran objeciones sólidas las de carácter técnico pero parece que al estar supervisado por una serie de comités de la ISO lo que se va a conseguir es que el estándar se corrija en sus defectos formales y se eliminen las ambigüedades y las indefiniciones y sobre todo que MS no pueda redefinir los formatos a su antojo sólo para dañar a sus competidores.

Lo que sí veo claro es que la definición de estándares en el mundo del hardware es mucho más flexible y mucho más abierta. Se plantean unas necesidades, se reunen unos fabricantes, llegana a cuerdos sobre pagos e intercambio de IP, licencias, patentes... y sacan productos al mercado. Nadie se acuerda que Firewire fue al principio "hijo" de Apple y Sony y luego lo presentaron a la IEEE para su estandarización, y durante mucho tiempo hubo que pagar royalties para poder utilizarlo (hay más ejemplos pero no es cosa de extenderse)

Pero si ahora MS no es capaz de satisfacer los estándares que ellos mismos han definido como parece que sucede en este momento( http://www.news.com/Office-2007-fails-OOXML-conformance-test/2100-7344_3-6237855.html ), esto será una demostración de mala fe y un descrédito para MS y además una derrota para la libertad, porque reafirmará a los que atacaban la definición de Office Open XML (OOXML) como estándar ISO, aunque para ello se apoyarán en razones erroneas ya que el estándar es independiente de quien lo propusiera inicialmente. De todos modos creo que MS reaccionará con inteligencia y se dará cuenta de que los perjuicios que pueden derivarse son mucho menores que los beneficios que puede obtener de comportarse como "un buen ciudadano". Por otra parte para MS modificar el soporte de archivos con unos parches no debería ser un problema de mayor relevancia, aunque para quien haya apoyado por este formato se encontrará con algunos problemas de transición y probablemente MS deba preparar una herramienta de actualización masiva de archivos.

Apple compra PA-Semi

Así pues Apple ha decidido comprar PA-Semi (Informen del hecho News. com http://www.news.com/8301-13579_3-9926461-37.html?tag=nefd.top y Forbes http://www.forbes.com/technology/2008/04/23/apple-buys-pasemi-tech-ebiz-cz_eb_0422apple.html ) Esta pequeña compañía (http://www.pasemi.com/) desarrolla una serie de procesadores compatibles con PowerPC, muy eficientes energéticamente y extraordinariamente modulares, pudiendo incluir ún número variable de nucleos de propósito general, módulos de aceleración de distintas funciones... ideales para aplicaciones incrustadas (routers, aceleradores de encriptación-decriptación, aceleradores TCPIP, dispositivos de almacenamiento...) y para aplicaciones móviles (SmatPhones, MIDs...)

Y así Apple sigue con su tradición de hacer las cosas justo al revés que el resto, y mientras otros se desacen de todo el know how de hardware parece que ellos pretenden adquirir la IP necesaria para diseñar sus propios procesadores, quizá para su nueva generación de iPhone o quizá para sus proyectos de Apple TV o alguna otra idea sorprendente a las que nos tienen acostumbrados. Una idea que flota es que quieren aprovechar el equipo pero cambiar de PowerPC a ARM y así aprovechar el sistema operativo y el software del iPhone pero tener una plataforma mucho más potente cara al futuro.

Visto aquí:

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/04/23/fruitzilla-resumes-flirtation

y aquí

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=list&roomid=2 por cierto, este último enlace lleva a una interesante discusión sobre el tema.

ACTUALIZACIÓN 24 de abril de 2008: Además de hacerse eco del evento ( http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml;jsessionid=NRV42LBU25KLMQSNDLPSKH0CJUNN2JVN;?articleID=207401495 ), EETimes informa de los posibles problemas que el Departamento de Defensa de USA (DoD) puede plantear al usarse los chips de esta empresa en al menos 10 sistemas de defensa ( http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml;jsessionid=GX4NTBNWIFBBSQSNDLSCKHA?articleID=207401605 ) y estar planteada la compra de muchos más chips. Probablemente PA-Semi tenga que idear como transferir su propiedad intelectual para mantener la fabricación de estos chips ya que Apple parece plantearse cesar dicha fabricación. Esto conlleva el acuerdo de IBM (que es quien cede la licencia a PA-Semi) pero algo me dice que IBM no querrá incomodar al gobierno de USA y encontrará el modo de hacer transferible la licencia que hoy en día ostenta PA-Semi.

ACTUALIZACIÓN 26 de abril de 2008: Al parecer Apple no tiene interés en los productos ni en las licencias de PowerPc que tenía PA-Semi, sino en la IP que han creado y en sus ingenieros. Parece que la idea que tienen es utilizar núcleos de ARM modificados y personalizados para sus diversos proyectos de iPod, iPhone... y quizá incluso incorporarlos en sus ordenadores como aceleradores de alguna función para diferenciar su hardware del de los demás.

Un salvavidas

Acabo de encontrar este sitio (gracias Rodrigo) que contiene imágenes de discos de arranque para sistemas operativos de Microsoft, salvo Vista.

Hay imágenes de diskettes, imágenes de CDs y archivos ejecutables que preparan un disco de arranque (para DOS).

http://allbootdisks.com/

Esto me ha llevado a buscar y encontrar otro sitio de interés:

http://www.ubcd4win.com/