Hace unas semanas comentaba como MS fracasaba en los test de validación de OXML de los documentos producidos con Office 2007
http://inforblig.blogspot.com/2008/04/ms-no-pasa-el-test-de-su-formato-xml.html
Pero cual no será mi sorpresa al ver que Open Office tampoco logra pasar un test similar
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39409700,00.htm
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39411118,00.htm
La reacción del universo del software libre ha sido inmediata indicando los errores en la metodología, a pesar de haber sido llevados a cabo por la misma personas que realizó los de OXML, y la falta de rigor ya que se había utilizado una versión de OpenOffice que generaba una versión de ODF más moderna que el estándar ISO. Esto último es lo verdaderamente sorprendente, tras tanto ruido con la estandarización como hay quien tiene la cara dura de saltarse el estándar que dice promover y lanzar una versión "más avanzada" fuera del paraguas de ISO? Como puede luego quejarse de que al comprobar la aplicación los documentos generados resulten no conformes al estándar?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario