La CE aprueba la adquisición de EDS por HP

La CE ha dado su aprobación a la adquisisción de EDS por parte de HP (una compra de 13.5 billones de dólares, pero como son billones americanos y el dólar está bajo es una minucia). Esta adquisición pone a HP en competencia directa con IBM en lo que es en la actualidad una de sus principales fuentes de ingresos "la externalización y los servicios". cabe imaginar que habrá una escalada en la "guerra" entre HP e IBM por ver quien adquiere mayor cuato de mercado y esto supondrá una ventaja para los usuarios finales de esos servicios ya que obtendrán descuentos si saben negociar con lo que era EDS ya que los cambios de gestión pueden condicionar contratos existentes, o amenazar a la división de servicios de IBM con un cambio a otro gigante equivalente (EDS es mucho más potente cvon HP detrás)


Visto aquí: http://news.zdnet.co.uk/itmanagement/0,1000000308,39453158,00.htm

Tukwila a principios de 2009

Al fin se va concretando una fecha y parece que a principios de 2009 (signifque esto lo que signifique) habrá productos en el mercado basados en Tukwila, el procesador Intel de arquitectura IA64 (Itanium) con cuatro núcleos (primer procesador de 4 núcleos 2monolítico" de Intel, hasta ahora los x86 los han estado integrando en el empaquetamiento usando dos procesadores de doble núcleo) y que incorpora la tecnología Quickpath (controlador de memoria e intercomunicación con otros chips integrados)
http://www.news.com/8301-10784_3-9947093-7.html

Sorprende la falta de referencias a HP y las muchas que se hace a NEC (que apuesta fuerte por Itanium) y a Microsoft (que junto con NEC ha dado soporte al particionamiento dinámico de hardware en Windows Server 2008) que parece que esperara con este apoyo penetrar en las zonas más duras de los datacenters (las zonas donde diversos Unixes, Mainframes y sistemas como OpenVMS son los que "cortan el bacalao")

Otra cosa notable es el ritmo de crecimiento que, aunque globalmente se frena, parece imparable en lo que se llama Asia-Pacífico (donde tradicionalmente ha tenido buen crecimiento desde el principio)

Justo hoy ha aparecido otro artículo que también se refiere a la entrada de Itanium en el mercado, las dificultades que sufrió al principio y como Microsoft lo ve como una alternativa que puede permitir sustituir a los mainframes.

http://www.vnunet.com/vnunet/news/2216890/itanium-pushes

Visto aquí:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=list&roomid=2

ACTUALIZACIÓN 23-05-2008.

Aunque una fecha como primeros de 2009 podría parecer un retraso pues el chip se había anunciado para finales de 2008, no lo es en la práctica pues lo que se anuncia es la disponibilidad de sistemas, que siempre aparecen en el mercado algo después que los componentes.

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9087319

Por otra parte en este mismo artículo que añado HP deja claro su interés en Itanium como base para sus máquinas "gordas" y MS insiste en su interés en el proyecto.

Dejará IBM los servidores xSeries?

Hace ya bastante tiempo (en enero de este año) IBM comenzó externalizar la fabricación de sus servidores xSeries más sencillos a través de Lenovo. http://news.zdnet.co.uk/hardware/0,1000000091,39292415,00.htm

Se especuló si era el primer paso para externalizarlo todo:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=86804&threadid=86774&roomid=2

Ahora vuelven a surgir los rumores, aparentemente con mayor base, y que incluso podría tratar de 2atacar" a Microsoft al dejar de dar soporte a Windows

http://www.chw.net/foro/rumor-ibm-dejara-de-vender-servidores-x86-t157793.html

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/ibm-discontinue-x86-line

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90402&threadid=86774&roomid=2

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90392&threadid=90392&roomid=2

y aunque IBM niega que el rumor tenga base

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/ibm-springs-life-denies-rumours

no se puede evitar pensar que "cuando el río suena, agua lleva". no se puede negar que al centrarse IBM cada vez más en los servicios, la consultoría, el software... que además dan mayores márgenes que el hardware, es posible que de vez en cuando se plantee la idea de externalizar el hardware y limitarse a "ponerle una etiqueta" o incluso dejar la etiqueta del fabricante. De todos modos esto no parece probable que esto ocurra a corto plazo ya que la base de clientes de IBM tiene diversidad de plataformas y abandonar una muy extendida puede ser un riesgo importante de perder cuota frente a HP o Dell y por otra parte, externalizar la fabricación (y sobre todo el diseño) tiene la pega de la dificultad de garantizar la calidad del producto final.

SPECPower

David Kanter, siguiendo su línea de artículos técnicos pero interesantes y asequibles, presenta un artículo sobre un nuevo benchmark de SPEC, que se conocerá como SPECpower_ssj2008. Este benchmark, SPECpower_ssj2008, mide la eficiencia energética y el rendimiento de Java en el lado del servidor y se ha implementado usando una versión modificada de SPECjbb2005. Como indica el propio Kanter, SPECpower_ssj2008 es probablemente el proyecto más complejo acometido por SPEC.

http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT051008182649

Muy interesante para quien siga estos temas.

Encontrado aquí:

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90238&threadid=90238&roomid=2

HPCWIRE renueva su web

Sólo eso, que estaba visitando www.hpcwire.com y me he encontrado con un diseño mucho más agradable, no sé si es más funcional, pero como estaba acostumbrado al anterior no voy a emitir un juicio todavía. Visitadla y juzgad vosotros mismos.

Sun "abre" Java y "cierra" MySQL

Sun nunca deja de sorpender y, mientras anuncia que para fin de año todo el código de Java estará disponible bajo la licencia GNU General Public Licence (GPL v2 ó v3?) http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39405249,00.htm algo que por otra parte ya había anunciado hace un tiempo, toma la dirección contraria con MySQL y decide que alguna de sus funcionalidades avanzadas sólo estará disponible bajo pago y como código cerrado ( http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39386087,00.htm ) y ha llevado a uno de los fundadores de MySQL (David Axmark) a tratar de explicarlo ( http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39405260,00.htm ). Una de las cosas que este caballero expone es que, si bien una serie de complementos serán de "código propietario" las APIs serán públicas así que cualquiera podrá crear esa funcionalidad si lo ve más adecuado que pagar por ella. Si uno lo piensa bien MySQL sólo es una empresa que está en el código abierto desde el 2000 ya que desde su fundación en 1995 sus productos eran de "código porpietario" y por tanto no tiene duda de establecer una estrategia mixta si cree que eso es lo mejor para sus intereses comerciales. La verdad es que esto ha provocado bastante reacción en el universo GPL, aquí dos enlaces para quien quiera ver algunas opiniones:

Milking The GNU:SUN, MySQL needs you to be bold, go for the cloud!

Has MySQL Forgotten All It Learnt?

Será la reacción suficiente para empujar a la comunidad hacia otros otores de base de datos que sean GPL "puros"? PosgreSQL, Berkeley DB o Ingres quizá?

Performance comparison: OpenVMS on AlphaServer and Integrity

Según este artículo http://h71028.www7.hp.com/ERC/downloads/4AA1-5632ENW.pdf parece que los usuarios de OpenVMS encouentran mejoras de rendiemiento al migrar de sistemas basados en Alpha (HP AlphaServer) a sistemas basados en Itanium (HP Integrity) Esto debería redundar en un aumento de ventas de sistems basados en Itanium aunque probablemente ólo a medio plazo (3 a 5 años, lo que dure esa migración) Obviamente a estos cabría sumar los que salten directamente desde máquinas basadas en VAX.

Encontrado en Openvms.org: http://www.openvms.org/stories.php?story=07/10/18/9587771