Tukwila a principios de 2009

Al fin se va concretando una fecha y parece que a principios de 2009 (signifque esto lo que signifique) habrá productos en el mercado basados en Tukwila, el procesador Intel de arquitectura IA64 (Itanium) con cuatro núcleos (primer procesador de 4 núcleos 2monolítico" de Intel, hasta ahora los x86 los han estado integrando en el empaquetamiento usando dos procesadores de doble núcleo) y que incorpora la tecnología Quickpath (controlador de memoria e intercomunicación con otros chips integrados)
http://www.news.com/8301-10784_3-9947093-7.html

Sorprende la falta de referencias a HP y las muchas que se hace a NEC (que apuesta fuerte por Itanium) y a Microsoft (que junto con NEC ha dado soporte al particionamiento dinámico de hardware en Windows Server 2008) que parece que esperara con este apoyo penetrar en las zonas más duras de los datacenters (las zonas donde diversos Unixes, Mainframes y sistemas como OpenVMS son los que "cortan el bacalao")

Otra cosa notable es el ritmo de crecimiento que, aunque globalmente se frena, parece imparable en lo que se llama Asia-Pacífico (donde tradicionalmente ha tenido buen crecimiento desde el principio)

Justo hoy ha aparecido otro artículo que también se refiere a la entrada de Itanium en el mercado, las dificultades que sufrió al principio y como Microsoft lo ve como una alternativa que puede permitir sustituir a los mainframes.

http://www.vnunet.com/vnunet/news/2216890/itanium-pushes

Visto aquí:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=list&roomid=2

ACTUALIZACIÓN 23-05-2008.

Aunque una fecha como primeros de 2009 podría parecer un retraso pues el chip se había anunciado para finales de 2008, no lo es en la práctica pues lo que se anuncia es la disponibilidad de sistemas, que siempre aparecen en el mercado algo después que los componentes.

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9087319

Por otra parte en este mismo artículo que añado HP deja claro su interés en Itanium como base para sus máquinas "gordas" y MS insiste en su interés en el proyecto.

Dejará IBM los servidores xSeries?

Hace ya bastante tiempo (en enero de este año) IBM comenzó externalizar la fabricación de sus servidores xSeries más sencillos a través de Lenovo. http://news.zdnet.co.uk/hardware/0,1000000091,39292415,00.htm

Se especuló si era el primer paso para externalizarlo todo:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=86804&threadid=86774&roomid=2

Ahora vuelven a surgir los rumores, aparentemente con mayor base, y que incluso podría tratar de 2atacar" a Microsoft al dejar de dar soporte a Windows

http://www.chw.net/foro/rumor-ibm-dejara-de-vender-servidores-x86-t157793.html

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/ibm-discontinue-x86-line

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90402&threadid=86774&roomid=2

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90392&threadid=90392&roomid=2

y aunque IBM niega que el rumor tenga base

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/ibm-springs-life-denies-rumours

no se puede evitar pensar que "cuando el río suena, agua lleva". no se puede negar que al centrarse IBM cada vez más en los servicios, la consultoría, el software... que además dan mayores márgenes que el hardware, es posible que de vez en cuando se plantee la idea de externalizar el hardware y limitarse a "ponerle una etiqueta" o incluso dejar la etiqueta del fabricante. De todos modos esto no parece probable que esto ocurra a corto plazo ya que la base de clientes de IBM tiene diversidad de plataformas y abandonar una muy extendida puede ser un riesgo importante de perder cuota frente a HP o Dell y por otra parte, externalizar la fabricación (y sobre todo el diseño) tiene la pega de la dificultad de garantizar la calidad del producto final.

Ya sé por qué Apple no quiere Macs clónicos.

Porque en el mismo rango de precios los clónicos de Psystar los superan claramente en rendimiento (ya sé que en diseño no)

Se pueden ver algunas pruebas en esta entrada de un blog de Zdnet:
http://blogs.zdnet.com/Apple/?p=1736&tag=nl.e550

SPECPower

David Kanter, siguiendo su línea de artículos técnicos pero interesantes y asequibles, presenta un artículo sobre un nuevo benchmark de SPEC, que se conocerá como SPECpower_ssj2008. Este benchmark, SPECpower_ssj2008, mide la eficiencia energética y el rendimiento de Java en el lado del servidor y se ha implementado usando una versión modificada de SPECjbb2005. Como indica el propio Kanter, SPECpower_ssj2008 es probablemente el proyecto más complejo acometido por SPEC.

http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT051008182649

Muy interesante para quien siga estos temas.

Encontrado aquí:

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90238&threadid=90238&roomid=2

HPCWIRE renueva su web

Sólo eso, que estaba visitando www.hpcwire.com y me he encontrado con un diseño mucho más agradable, no sé si es más funcional, pero como estaba acostumbrado al anterior no voy a emitir un juicio todavía. Visitadla y juzgad vosotros mismos.

Distrowatch

Acabo de encontrarme este sitio: http://distrowatch.com/

Es un sitio que informa sobre las distintas versiones de Linux que salen así como de otros paquetes de software libre (OpenSolaris, BSDs varios...). Muy interesante para quienes sigan los vaivenes de este mundo y quieran mantenerse al día. Tienen una newsletter semanal ( http://distrowatch.com/weekly.php )con noticias cortas, anuncios de nuevas o próximas "releases" y algún artículo más largo, y tienen otra sección con artículos, entrevistas, análisis y revisiones de productos http://distrowatch.com/dwres.php?resource=reviews

Por cierto, esta página me ha llevado a estas otras dos

http://www.osdisc.com/

http://www.linuxcd.org/

que se dedican a la venta de CDs de instalación de sistemas operativos de "software libre" (incluidas varias versiones de BSD y Solaris) a precios muy asequibles. Para quien no quiera descargar los componentes de instalación de Internet y preparar los discos.

Primera plataforma de AMD (AMD 780)

Finmalmente AMD se ha decidido a lanzar una plataforma que integra todo el paquete, gráficos, procesador y chipset. La combinación de gráficos y chipset se llama AMD 780 y aquí enlazo un artículo de Real World Technologies sobre dicho chipset

http://www.realworldtech.com/page.cfm?NewsID=380&date=05-04-2008

AMD presenta este proyecto por tres razones:

- para garantizar la calidad de los com,ponentes ligados a sus procesadores (los chipsets que estaban fabricando Nvidia y Broadcom debían dejar bastante qué desear)

- para agradar a los fabricantes de PCs para uso corporativo, quienes suelen preferir tener una plataforma estable y una sola garganta que apretar si las cosas van mal.

- porque tras la compra de ATI pueden hacerlo y antes no podían.

De todos modos no deja de ser irónico que no hace tanto tiempo presentaran plataformas abiertas, alardearan de ofrecer a sus clientes la posibilidad de elegir a diferencia de sus competidores... es sorprendente en que poco tiempo cambian las cosas. Cuanto tardará AMD en presentar un proyecto que integre la red inalámbrica y deje fuera a sus actuales socios en esta materia?