El DoD estudia la compra de PA Semi por parte de Apple

http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml;jsessionid=CVSNSZRGNWDKKQSNDLSCKHA?articleID=207801405

Hace unos días comentaba en esta entrada http://inforblig.blogspot.com/2008/04/apple-compra-pa-semi.html como Apple había comprado PA Semi y los problemas que esto podía causar en la industria militar de USA. Ahora parece que el (DoD) ha tomado cartas en el asunto y está revisando la operación antes de dar su visto bueno: Probablemente buscando con Apple e IBM una solución que le permita garantizar el suministro de chips PWRficient y de la tecnología de PA Semi que permita a sus proveedores seguir con los productos que ya fabricaban o que estaban en fase de desarrollo.

MS informa que soportará ODF y PDF en Office 2007

http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39422248,00.htm

http://news.cnet.com/Microsofts-backward-route-to-ODF-support/2100-7344_3-6240160.html

No deja de ser curioso que el plan original de MS fuera dar soporte nativo de formato pdf a Office 2007, para evitar más pleitos, decidiera retirarlo en el último momento ( http://www.techspot.com/news/21810-Microsoft-drops-PDF-support-in-Office-and-Vista.html ) y suministrar un módulo separado para esta función. Además con la ironía de que otros paquetes ofimáticos o sistemas operativos ya soportaban nativamente el formato pdf.

Así pues algo más de un año después surgen voces exigiendo que MS soporte estándares abiertos. http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39416136,00.htm http://www.itjungle.com/two/two052108-story07.html

Al parecer nadie se ha dado cuenta de que OXML es ahora un estándar ISO gobernado por un comité y que sería igualmente exigible que OpenOffice, Google Docs, IBM Lotus Smartsuite o Corel Wordperfect Office soportaran OXML. De hecho Apple ha decidido soportarlo y no parece que haya tenido grandes problemas en implementar dicho soporte.

Tukwila a principios de 2009

Al fin se va concretando una fecha y parece que a principios de 2009 (signifque esto lo que signifique) habrá productos en el mercado basados en Tukwila, el procesador Intel de arquitectura IA64 (Itanium) con cuatro núcleos (primer procesador de 4 núcleos 2monolítico" de Intel, hasta ahora los x86 los han estado integrando en el empaquetamiento usando dos procesadores de doble núcleo) y que incorpora la tecnología Quickpath (controlador de memoria e intercomunicación con otros chips integrados)
http://www.news.com/8301-10784_3-9947093-7.html

Sorprende la falta de referencias a HP y las muchas que se hace a NEC (que apuesta fuerte por Itanium) y a Microsoft (que junto con NEC ha dado soporte al particionamiento dinámico de hardware en Windows Server 2008) que parece que esperara con este apoyo penetrar en las zonas más duras de los datacenters (las zonas donde diversos Unixes, Mainframes y sistemas como OpenVMS son los que "cortan el bacalao")

Otra cosa notable es el ritmo de crecimiento que, aunque globalmente se frena, parece imparable en lo que se llama Asia-Pacífico (donde tradicionalmente ha tenido buen crecimiento desde el principio)

Justo hoy ha aparecido otro artículo que también se refiere a la entrada de Itanium en el mercado, las dificultades que sufrió al principio y como Microsoft lo ve como una alternativa que puede permitir sustituir a los mainframes.

http://www.vnunet.com/vnunet/news/2216890/itanium-pushes

Visto aquí:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=list&roomid=2

ACTUALIZACIÓN 23-05-2008.

Aunque una fecha como primeros de 2009 podría parecer un retraso pues el chip se había anunciado para finales de 2008, no lo es en la práctica pues lo que se anuncia es la disponibilidad de sistemas, que siempre aparecen en el mercado algo después que los componentes.

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9087319

Por otra parte en este mismo artículo que añado HP deja claro su interés en Itanium como base para sus máquinas "gordas" y MS insiste en su interés en el proyecto.

Dejará IBM los servidores xSeries?

Hace ya bastante tiempo (en enero de este año) IBM comenzó externalizar la fabricación de sus servidores xSeries más sencillos a través de Lenovo. http://news.zdnet.co.uk/hardware/0,1000000091,39292415,00.htm

Se especuló si era el primer paso para externalizarlo todo:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=86804&threadid=86774&roomid=2

Ahora vuelven a surgir los rumores, aparentemente con mayor base, y que incluso podría tratar de 2atacar" a Microsoft al dejar de dar soporte a Windows

http://www.chw.net/foro/rumor-ibm-dejara-de-vender-servidores-x86-t157793.html

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/ibm-discontinue-x86-line

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90402&threadid=86774&roomid=2

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90392&threadid=90392&roomid=2

y aunque IBM niega que el rumor tenga base

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/ibm-springs-life-denies-rumours

no se puede evitar pensar que "cuando el río suena, agua lleva". no se puede negar que al centrarse IBM cada vez más en los servicios, la consultoría, el software... que además dan mayores márgenes que el hardware, es posible que de vez en cuando se plantee la idea de externalizar el hardware y limitarse a "ponerle una etiqueta" o incluso dejar la etiqueta del fabricante. De todos modos esto no parece probable que esto ocurra a corto plazo ya que la base de clientes de IBM tiene diversidad de plataformas y abandonar una muy extendida puede ser un riesgo importante de perder cuota frente a HP o Dell y por otra parte, externalizar la fabricación (y sobre todo el diseño) tiene la pega de la dificultad de garantizar la calidad del producto final.

Ya sé por qué Apple no quiere Macs clónicos.

Porque en el mismo rango de precios los clónicos de Psystar los superan claramente en rendimiento (ya sé que en diseño no)

Se pueden ver algunas pruebas en esta entrada de un blog de Zdnet:
http://blogs.zdnet.com/Apple/?p=1736&tag=nl.e550

SPECPower

David Kanter, siguiendo su línea de artículos técnicos pero interesantes y asequibles, presenta un artículo sobre un nuevo benchmark de SPEC, que se conocerá como SPECpower_ssj2008. Este benchmark, SPECpower_ssj2008, mide la eficiencia energética y el rendimiento de Java en el lado del servidor y se ha implementado usando una versión modificada de SPECjbb2005. Como indica el propio Kanter, SPECpower_ssj2008 es probablemente el proyecto más complejo acometido por SPEC.

http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT051008182649

Muy interesante para quien siga estos temas.

Encontrado aquí:

http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90238&threadid=90238&roomid=2

HPCWIRE renueva su web

Sólo eso, que estaba visitando www.hpcwire.com y me he encontrado con un diseño mucho más agradable, no sé si es más funcional, pero como estaba acostumbrado al anterior no voy a emitir un juicio todavía. Visitadla y juzgad vosotros mismos.