Desde hace una semana estoy usando Live Mail como mi cliente de correo habitual en sustitución de Outlook Express.
La razón para hacerlo es el anuncio de Microsoft de que dejaría de soportar OE y su gestión de las cuentas de Hotmail debido a que cambiaba del protocolo DAV al protocolo DeltaSynch y dar soporte a este nuevo protocolo en OE resultaría muy complejo y requeriría cambios mayores en la aplicación. En este blog lo explican muy bien y con el e-mail original de MS: http://eldestornillador.wordpress.com/2008/04/26/hotmail-y-outlook-express-el-fin/
No entro en si de verdad esto era necesario pero la decisión ya está tomada por parte de Microsoft y a mí me resulta muy práctico gestionar todas mis cuentas de correo electrónico desde una sola aplicación.
La verdad es que he tardado más de lo que deseaba en hacer esta migración debido a que no lograba instalar Live Mail. Me ha costado descubrir la causa pero finalmente lo he logrado y se explica muy bien en esta página:
http://msmvps.com/blogs/athif/archive/2006/05/08/Error-80072efd.aspx
Aunque mis "Opciones de Internet" estaban configuradas para usar el proxy de mi empresa parece ser que WUA (Windows Update Agent) no usa la misma configuración sino que usa la confguración de Proxys de WinHTTP que es independiente de las "Opciones de Intenet" y que se establece por máquina (a diferencia de las "Opciones de Internet" que se establecen por usuario)
Para dejar los proxys de WinHTTP configurados como los de "Opciones de Internet" hay que arrancar con una cuenta de administrador local y ejecutar el comando 'proxycfg.exe -u'. para comprobar si el cambio se ha producido (e incluso previamente si dicho cambio era necesario) se puede usar una herramienta 'ClientDiag Tool' que se puede descargar aquí:
http://download.microsoft.com/download/9/7/6/976d1084-d2fd-45a1-8c27-a467c768d8ef/WSUS%20Client%20Diagnostic%20Tool.EXE
En este enlace dan alguna explicación más:
http://absoblogginlutely.net/mtblogarchive/005304.php
La migración ha sido muy limpia pero no toda mi libreta de direcciones ha psado intacta. Todos las direcciones de e-mail han sido transferidas pero en muchas de ellas he perdido el nombre. Por lo demás la distribución gráfica es más "voluminosa" y no me resulta tan práctica como la que tenía con OE aunque acabaré acostumbrándome.
sábado, 31 de mayo de 2008
Kodak lanza impresora industrial
Parece ser que Kodak, tras pasar bastantes años por el desierto tras la crisis de la fotografía química, la práctica desparación de las placas de RX y su división médica... inició un proceso de compras e investigación con el objeto de salir de la crisis en que se encontraba y aprovechar su know how en el ámbito de la química.
En el proceso ha desarrollado una impresora de chorro de tinta y papel continuo que no sólo competiría con las Indigo de HP sino que alcanza velocidades y costes de producción comparables a los procesos offset pero con la flexibilidad de la impresión digital y a una calidad que, aunque algo inferior al offset, resulta aceptable para muchos propósitos.
http://news.smh.com.au/technology/digital-printers-pursuing-more-of-worlds-pages-20080529-2jda.html
La idea es que, aprovechando la flexibilidad de la impresión digital, podrían hacerse tiradas muy cortas a precios competitivos e incluso hacer personalizaciones de los periódicos a niveles muy pequeños, por ejemplo anuncios para pequeñas comunidades o incluso para familias o individuos concretos (p ej un suscriptor de una revista). Esto también daría competitividad a pequeñas imprentas que podrían acometer pequeños proyectos con cosates razonables y cambiar de proyecto con agilidad. Es decir, las ventajas de la Indigo pero a mayores velocidades de producción y a costes mucho más asequibles lo que hace económicamnete viables ideas que previamente hubieran resultado locuras aunque técnicamente posibles.
La impresora se llama Stream y la gente de Kodak proyecta sacarla al mercado a principios del año 2009.
Encontrado aquí:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/29/digital-printing-gets-faster
En el proceso ha desarrollado una impresora de chorro de tinta y papel continuo que no sólo competiría con las Indigo de HP sino que alcanza velocidades y costes de producción comparables a los procesos offset pero con la flexibilidad de la impresión digital y a una calidad que, aunque algo inferior al offset, resulta aceptable para muchos propósitos.
http://news.smh.com.au/technology/digital-printers-pursuing-more-of-worlds-pages-20080529-2jda.html
La idea es que, aprovechando la flexibilidad de la impresión digital, podrían hacerse tiradas muy cortas a precios competitivos e incluso hacer personalizaciones de los periódicos a niveles muy pequeños, por ejemplo anuncios para pequeñas comunidades o incluso para familias o individuos concretos (p ej un suscriptor de una revista). Esto también daría competitividad a pequeñas imprentas que podrían acometer pequeños proyectos con cosates razonables y cambiar de proyecto con agilidad. Es decir, las ventajas de la Indigo pero a mayores velocidades de producción y a costes mucho más asequibles lo que hace económicamnete viables ideas que previamente hubieran resultado locuras aunque técnicamente posibles.
La impresora se llama Stream y la gente de Kodak proyecta sacarla al mercado a principios del año 2009.
Encontrado aquí:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/29/digital-printing-gets-faster
viernes, 23 de mayo de 2008
Y OpenOffice tampoco pasa la validación de ODF
Hace unas semanas comentaba como MS fracasaba en los test de validación de OXML de los documentos producidos con Office 2007
http://inforblig.blogspot.com/2008/04/ms-no-pasa-el-test-de-su-formato-xml.html
Pero cual no será mi sorpresa al ver que Open Office tampoco logra pasar un test similar
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39409700,00.htm
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39411118,00.htm
La reacción del universo del software libre ha sido inmediata indicando los errores en la metodología, a pesar de haber sido llevados a cabo por la misma personas que realizó los de OXML, y la falta de rigor ya que se había utilizado una versión de OpenOffice que generaba una versión de ODF más moderna que el estándar ISO. Esto último es lo verdaderamente sorprendente, tras tanto ruido con la estandarización como hay quien tiene la cara dura de saltarse el estándar que dice promover y lanzar una versión "más avanzada" fuera del paraguas de ISO? Como puede luego quejarse de que al comprobar la aplicación los documentos generados resulten no conformes al estándar?
http://inforblig.blogspot.com/2008/04/ms-no-pasa-el-test-de-su-formato-xml.html
Pero cual no será mi sorpresa al ver que Open Office tampoco logra pasar un test similar
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39409700,00.htm
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39411118,00.htm
La reacción del universo del software libre ha sido inmediata indicando los errores en la metodología, a pesar de haber sido llevados a cabo por la misma personas que realizó los de OXML, y la falta de rigor ya que se había utilizado una versión de OpenOffice que generaba una versión de ODF más moderna que el estándar ISO. Esto último es lo verdaderamente sorprendente, tras tanto ruido con la estandarización como hay quien tiene la cara dura de saltarse el estándar que dice promover y lanzar una versión "más avanzada" fuera del paraguas de ISO? Como puede luego quejarse de que al comprobar la aplicación los documentos generados resulten no conformes al estándar?
El DoD estudia la compra de PA Semi por parte de Apple
http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml;jsessionid=CVSNSZRGNWDKKQSNDLSCKHA?articleID=207801405
Hace unos días comentaba en esta entrada http://inforblig.blogspot.com/2008/04/apple-compra-pa-semi.html como Apple había comprado PA Semi y los problemas que esto podía causar en la industria militar de USA. Ahora parece que el (DoD) ha tomado cartas en el asunto y está revisando la operación antes de dar su visto bueno: Probablemente buscando con Apple e IBM una solución que le permita garantizar el suministro de chips PWRficient y de la tecnología de PA Semi que permita a sus proveedores seguir con los productos que ya fabricaban o que estaban en fase de desarrollo.
Hace unos días comentaba en esta entrada http://inforblig.blogspot.com/2008/04/apple-compra-pa-semi.html como Apple había comprado PA Semi y los problemas que esto podía causar en la industria militar de USA. Ahora parece que el (DoD) ha tomado cartas en el asunto y está revisando la operación antes de dar su visto bueno: Probablemente buscando con Apple e IBM una solución que le permita garantizar el suministro de chips PWRficient y de la tecnología de PA Semi que permita a sus proveedores seguir con los productos que ya fabricaban o que estaban en fase de desarrollo.
MS informa que soportará ODF y PDF en Office 2007
http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39422248,00.htm
http://news.cnet.com/Microsofts-backward-route-to-ODF-support/2100-7344_3-6240160.html
No deja de ser curioso que el plan original de MS fuera dar soporte nativo de formato pdf a Office 2007, para evitar más pleitos, decidiera retirarlo en el último momento ( http://www.techspot.com/news/21810-Microsoft-drops-PDF-support-in-Office-and-Vista.html ) y suministrar un módulo separado para esta función. Además con la ironía de que otros paquetes ofimáticos o sistemas operativos ya soportaban nativamente el formato pdf.
Así pues algo más de un año después surgen voces exigiendo que MS soporte estándares abiertos. http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39416136,00.htm http://www.itjungle.com/two/two052108-story07.html
Al parecer nadie se ha dado cuenta de que OXML es ahora un estándar ISO gobernado por un comité y que sería igualmente exigible que OpenOffice, Google Docs, IBM Lotus Smartsuite o Corel Wordperfect Office soportaran OXML. De hecho Apple ha decidido soportarlo y no parece que haya tenido grandes problemas en implementar dicho soporte.
http://news.cnet.com/Microsofts-backward-route-to-ODF-support/2100-7344_3-6240160.html
No deja de ser curioso que el plan original de MS fuera dar soporte nativo de formato pdf a Office 2007, para evitar más pleitos, decidiera retirarlo en el último momento ( http://www.techspot.com/news/21810-Microsoft-drops-PDF-support-in-Office-and-Vista.html ) y suministrar un módulo separado para esta función. Además con la ironía de que otros paquetes ofimáticos o sistemas operativos ya soportaban nativamente el formato pdf.
Así pues algo más de un año después surgen voces exigiendo que MS soporte estándares abiertos. http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39416136,00.htm http://www.itjungle.com/two/two052108-story07.html
Al parecer nadie se ha dado cuenta de que OXML es ahora un estándar ISO gobernado por un comité y que sería igualmente exigible que OpenOffice, Google Docs, IBM Lotus Smartsuite o Corel Wordperfect Office soportaran OXML. De hecho Apple ha decidido soportarlo y no parece que haya tenido grandes problemas en implementar dicho soporte.
lunes, 19 de mayo de 2008
Tukwila a principios de 2009
Al fin se va concretando una fecha y parece que a principios de 2009 (signifque esto lo que signifique) habrá productos en el mercado basados en Tukwila, el procesador Intel de arquitectura IA64 (Itanium) con cuatro núcleos (primer procesador de 4 núcleos 2monolítico" de Intel, hasta ahora los x86 los han estado integrando en el empaquetamiento usando dos procesadores de doble núcleo) y que incorpora la tecnología Quickpath (controlador de memoria e intercomunicación con otros chips integrados)
http://www.news.com/8301-10784_3-9947093-7.html
Sorprende la falta de referencias a HP y las muchas que se hace a NEC (que apuesta fuerte por Itanium) y a Microsoft (que junto con NEC ha dado soporte al particionamiento dinámico de hardware en Windows Server 2008) que parece que esperara con este apoyo penetrar en las zonas más duras de los datacenters (las zonas donde diversos Unixes, Mainframes y sistemas como OpenVMS son los que "cortan el bacalao")
Otra cosa notable es el ritmo de crecimiento que, aunque globalmente se frena, parece imparable en lo que se llama Asia-Pacífico (donde tradicionalmente ha tenido buen crecimiento desde el principio)
Justo hoy ha aparecido otro artículo que también se refiere a la entrada de Itanium en el mercado, las dificultades que sufrió al principio y como Microsoft lo ve como una alternativa que puede permitir sustituir a los mainframes.
http://www.vnunet.com/vnunet/news/2216890/itanium-pushes
Visto aquí:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=list&roomid=2
ACTUALIZACIÓN 23-05-2008.
Aunque una fecha como primeros de 2009 podría parecer un retraso pues el chip se había anunciado para finales de 2008, no lo es en la práctica pues lo que se anuncia es la disponibilidad de sistemas, que siempre aparecen en el mercado algo después que los componentes.
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9087319
Por otra parte en este mismo artículo que añado HP deja claro su interés en Itanium como base para sus máquinas "gordas" y MS insiste en su interés en el proyecto.
http://www.news.com/8301-10784_3-9947093-7.html
Sorprende la falta de referencias a HP y las muchas que se hace a NEC (que apuesta fuerte por Itanium) y a Microsoft (que junto con NEC ha dado soporte al particionamiento dinámico de hardware en Windows Server 2008) que parece que esperara con este apoyo penetrar en las zonas más duras de los datacenters (las zonas donde diversos Unixes, Mainframes y sistemas como OpenVMS son los que "cortan el bacalao")
Otra cosa notable es el ritmo de crecimiento que, aunque globalmente se frena, parece imparable en lo que se llama Asia-Pacífico (donde tradicionalmente ha tenido buen crecimiento desde el principio)
Justo hoy ha aparecido otro artículo que también se refiere a la entrada de Itanium en el mercado, las dificultades que sufrió al principio y como Microsoft lo ve como una alternativa que puede permitir sustituir a los mainframes.
http://www.vnunet.com/vnunet/news/2216890/itanium-pushes
Visto aquí:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=list&roomid=2
ACTUALIZACIÓN 23-05-2008.
Aunque una fecha como primeros de 2009 podría parecer un retraso pues el chip se había anunciado para finales de 2008, no lo es en la práctica pues lo que se anuncia es la disponibilidad de sistemas, que siempre aparecen en el mercado algo después que los componentes.
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9087319
Por otra parte en este mismo artículo que añado HP deja claro su interés en Itanium como base para sus máquinas "gordas" y MS insiste en su interés en el proyecto.
viernes, 16 de mayo de 2008
Dejará IBM los servidores xSeries?
Hace ya bastante tiempo (en enero de este año) IBM comenzó externalizar la fabricación de sus servidores xSeries más sencillos a través de Lenovo. http://news.zdnet.co.uk/hardware/0,1000000091,39292415,00.htm
Se especuló si era el primer paso para externalizarlo todo:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=86804&threadid=86774&roomid=2
Ahora vuelven a surgir los rumores, aparentemente con mayor base, y que incluso podría tratar de 2atacar" a Microsoft al dejar de dar soporte a Windows
http://www.chw.net/foro/rumor-ibm-dejara-de-vender-servidores-x86-t157793.html
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/ibm-discontinue-x86-line
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90402&threadid=86774&roomid=2
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90392&threadid=90392&roomid=2
y aunque IBM niega que el rumor tenga base
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/ibm-springs-life-denies-rumours
no se puede evitar pensar que "cuando el río suena, agua lleva". no se puede negar que al centrarse IBM cada vez más en los servicios, la consultoría, el software... que además dan mayores márgenes que el hardware, es posible que de vez en cuando se plantee la idea de externalizar el hardware y limitarse a "ponerle una etiqueta" o incluso dejar la etiqueta del fabricante. De todos modos esto no parece probable que esto ocurra a corto plazo ya que la base de clientes de IBM tiene diversidad de plataformas y abandonar una muy extendida puede ser un riesgo importante de perder cuota frente a HP o Dell y por otra parte, externalizar la fabricación (y sobre todo el diseño) tiene la pega de la dificultad de garantizar la calidad del producto final.
Se especuló si era el primer paso para externalizarlo todo:
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=86804&threadid=86774&roomid=2
Ahora vuelven a surgir los rumores, aparentemente con mayor base, y que incluso podría tratar de 2atacar" a Microsoft al dejar de dar soporte a Windows
http://www.chw.net/foro/rumor-ibm-dejara-de-vender-servidores-x86-t157793.html
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/ibm-discontinue-x86-line
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90402&threadid=86774&roomid=2
http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=90392&threadid=90392&roomid=2
y aunque IBM niega que el rumor tenga base
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/14/ibm-springs-life-denies-rumours
no se puede evitar pensar que "cuando el río suena, agua lleva". no se puede negar que al centrarse IBM cada vez más en los servicios, la consultoría, el software... que además dan mayores márgenes que el hardware, es posible que de vez en cuando se plantee la idea de externalizar el hardware y limitarse a "ponerle una etiqueta" o incluso dejar la etiqueta del fabricante. De todos modos esto no parece probable que esto ocurra a corto plazo ya que la base de clientes de IBM tiene diversidad de plataformas y abandonar una muy extendida puede ser un riesgo importante de perder cuota frente a HP o Dell y por otra parte, externalizar la fabricación (y sobre todo el diseño) tiene la pega de la dificultad de garantizar la calidad del producto final.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
